BMP failid salvestada pilte kokkusurumata Bitmap formaadis, mille tulemuseks on suur faili suurus, kuid täiuslik määratlus.
Levinumad kasutusviisid
Windowsi rakenduste graafika
Pakkimata piltide salvestamine
Vananenud süsteemi ühilduvus
BMP Konversiooni KKK
Mis on BMP fail?
+
BMP (Bitmap Image File) toimib rastergraafika vorminguna, mida kasutatakse Bitmap digitaalsete piltide salvestamiseks.
Kas midagi on kadunud, kui BMP teisendatakse teise kadudeta vormingusse?
+
Ei mingeid piksliandmeid. BMP salvestab pildi täpselt, mitte ei ühtlusta seda, seega teisendamine kahe kadudeta vormingu vahel on pöörduv ja seda saab lõputult ilma degradatsioonita korrata. Kadunud on kõik pikslite ümber olevad värviprofiilid, läbipaistvus, animatsioon, varjatud metaandmed, sest nende toetus erineb palju rohkem vormingute kui pikslimälu. BMP tavaliselt kauplused täielikult kokkusurumata piksliread väikese päisega, mistõttu see on nii lihtne parsida.
Miks tulevad pildid välja kui BMP?
+
Kuna pilt on üks pilditüüp, on see kõige parem. Ekraanil on lame värv, tekst ja kõvad servad ® täpselt sisu kadudeta tihenduskäepidemed hästi ja fotokodeerija smears ® ja operatsioonisüsteem teab seda, nii et see ei paku sulle valikut. Pildi teisendamine fotoformaadisse teeb selle peaaegu alati suuremaks ja halvemaks. BMP ei vaja üldse dekoodri raamatukogu, nii et see jääb ohutu andmevahetusvorming manussüsteemide ja pärand Windowsi tööriistu.
Miks on mu BMP nii palju suurem kui sama foto kui JPG?
+
Kuna see hoiab iga piksli ja fotol pole peaaegu kaks pikslit ühesugused. Kahanemiseta tihendus toimib, leides kordusi, ning vilja, müra ja kalded pakuvad seda väga vähe, nii et fail jääb oma toorsuurusele lähedale. Pildil on logo või joonekunst sama tihendus väga suur. See poolitas lameda värviga ~ see on fotodele raiskav ~ on kogu lugu sellest, millal see formaat on õige. BMP on hiiglaslik ~ 12-megapiksline foto on umbes 36 MB ~ ja ükski brauser kohtleb seda kui terve veebivorming.
Miks mu läbipaistev taust muutus valgeks BMP?
+
Sest BMP - l ei ole alfa kanalit, kus seda hoida. Iga piksl peab olema kõva värv, seega on läbipaistvus vaikimisi ühendatud taustaga ® valgega, kui fail on kirjutatud. Pärast seda ei ole midagi võimalik taastada. Kui pilt peab istuma värvilisel leheküljel või foto kohal, teisenda see hoopis läbipaistvuse vormingusse.
Kas BMP on pildi ja joonekunsti jaoks õige vorming?
+
Jah, just sellepärast, et see on vale fotode jaoks. Liides kroom, tekst ja kõvateraline graafika on suured piirkonnad, millel on teravad piirid, mis kadudeta tihendus käepidemed tõhusalt ja kadudeta kompressiooni smears ~ Tellida on nõrk halo, mis ilmub ümber kirja, kui pilt on olnud läbi fotokodeerija. Hoidke pilte siin ja teisendada ainult siis, kui midagi alla.
Kas ma peaksin ikka veel uusi faile salvestama kui BMP?
+
Ainult siis, kui midagi allavoolu nõuab seda. Vorming avaneb ikka veel ja ei ole pakiline muuta arhiivi, mis ei põhjusta probleeme, kuid see ei ole enam, kus tööriistatöö või tõhususe läheb. Midagi uut, praegune vorming maksab midagi ekstra ja väldib järgmise vooru selle küsimuse paar aastat pärast.
Kas see loeb, et BMP on üle kolmekümne aasta vana?
+
Vanus ise ei ole probleem ~ mitu formaati sellest ajastust on ikka täiesti hea, just sellepärast, et kõik on olnud aastakümneid neid rakendada. Mis loeb, mida ajastu oletas: väike faile, tagasihoidlik töötlejad, ei ole võrgu, ja funktsioone keegi veel vaja. Kui need eeldused ikka sobib, formaat on trahvi. Kui nad ei, see on põhjus teisendada. BMP on Windows Bitmap, toores raster formaadis ehitatud Windows alates 1985.
Kas Microsofti formaat on BMP, mille jaoks mul Microsofti tarkvara vaja on?
+
See tuli Microsoftist välja ja seal ühendus lõpeb. Puudu ei ole ühtegi pärit rakendust ja litsentsi, mida hoida: paigutus avaldati, see on umbes sama lihtne kui failivorming, ning iga operatsioonisüsteem ja tööriistakomplekt on seda aastakümneid lugenud ja kirjutanud. See, mida sa teisendad, on suurus ja omadused, mitte kunagi juurdepääs.
Miks BMP ei kuvata minu brauseris?
+
Kuna brauserid rakendavad lühikest pildivormingute nimekirja ja BMP on väljaspool seda ~ see kuulub pigem skaneerimise, trükkimise või redigeerimise töövoole kui veebi. Fail ei ole kahjustatud; sellel lihtsalt ei ole dekoodrit leheküljel. Teisendamine veebipilti formaadis on üheastmeline määrata ja tavaliselt muudab faili oluliselt väiksem samuti.
Kas ma võin lihtsalt ümber nimetada laienduse, selle asemel, et muuta BMP?
+
Peaaegu kunagi, ja see on väärt mõista, miks: laiendus on silt, samas baidid sees on struktureeritud ühe konkreetse vormingu. Renaming toodab faili, mille nimi lubab midagi selle sisu ei anna, ja mis iganes avab ta kas keeldub faili või valesti seda. Üks kitsas erand on kaks vormingut, mis on tegelikult sama konteineri all erinevate nimede ~ ja isegi siis õige uuesti pakendamine on ohutum kui ümbernimi.
Kas ma saan teha BMP suurem ilma see läheb uduseks?
+
Ainult tagasihoidlikult. Pildistatud pikslit on kõik üksikasjad: kas interpolaatide suurendamine, servade pehmendamine või AI ülesskalaatori kasutamine, mis leiutab usutava detaili, mis kunagi ei olnud originaal. Mõlemad sobivad astmeks kolmandiku võrra või nii ja ei muuda pisipilti plakatiks. Alusta suurimast koopiast, mis sul on, ja muuda suurust, kus iganes valik olemas on.
