JPEG نقصان دہ کمپریشن کا استعمال کرتا ہے جو تصویروں کے لیے موزوں ہے، معیار اور فائل کے سائز میں توازن رکھتا ہے۔
عام استعمال
ڈیجیٹل فوٹوگرافی۔
ویب امیجز اور تھمب نیلز
ای میل فوٹو منسلکات
JPEG تبادلوں کے اکثر پوچھے گئے سوالات
JPEG فائل کیا ہے؟
+
جے پی ای جی (جوائنٹ فوٹوگرافک ایکسپرٹس گروپ) ڈیجیٹل تصویروں کے لیے ایک امیج کمپریشن اسٹینڈرڈ ہے۔
کیا JPEG کو دوبارہ محفوظ کرنا ہر بار اسے بدتر بناتا ہے؟
+
ہاں، اور یہ ایک چیز ہے جو فارمیٹ کے بارے میں جاننے کے قابل ہے. ہر محفوظ کرنے کے بعد ایک تصویر پر لوسی انکوڈر دوبارہ چلاتا ہے جو پہلے سے اس سے گزر چکا ہے، اس طرح آرٹیفکٹس مرکب - متن کے ارد گرد بلاک کی طرح دیکھنے میں آتا ہے اور نسلوں کے بعد سخت کناروں پر ہالو. لوسی لیس ماسٹر سے ایڈٹ اور JPEG کو ایک بار، آخر میں، ایک ہی فائل کو بار بار کھولنے اور دوبارہ محفوظ کرنے کی بجائے. بٹ اسٹریم ایک.jpg کے برابر ہے: DCT پر مبنی نقصان دہ دباؤ، عام طور پر 4:2:0 کروما سبسمپلنگ کے ساتھ، ایک JFIF یا Exif ہیڈر میں لپیٹ.
ہر کیمرے اور فون مجھے JPEG کیوں دے رہا ہے؟
+
کیونکہ یہ وہ فارمیٹ ہے جس پر پورے فوٹوگرافک چینل نے کئی دہائیوں پہلے اپنا ٹھکانا بنایا تھا، اور اس کے بعد سے کوئی چیز کامیرے بنانے والے کے لئے ہم آہنگی کے خطرے کے قابل نہیں رہی۔ سینسر ڈیٹا کا پروسیسنگ کیا جاتا ہے اور کیمرے میں خود کو کوڈ کیا جاتا ہے، ایک مینیوز میں دفن کئے گئے ایک معیار کے ترتیب پر، اور جو کارڈ پر اترتا ہے وہ پہلے ہی ایک مکمل تصویر ہے۔ اس وجہ سے ایک فوٹوگرافی کی پہلی تبدیل کبھی بھی لوگوں کے لئے اندیشہ کا نقصان کا قدم نہیں ہوتا – نقصان کا قدم پہلے ہی کیمرے کے اندر ہوا ہے۔ JPEG JPG کے طور پر ایک ہی معیار ہے - چار حروف کی توسیع اصل ہے، اور تین حروف کا ایک صرف DOS 8.3 فائلنم حد کے وجہ سے موجود ہے.
کیا JPEG اس کے دوسرے توسیع کے طور پر ایک ہی فارمیٹ ہے؟
+
ہاں یہ توسیع اور طویل یا مختصر نام جو آپ اس کے ساتھ دیکھتے ہیں ایک بنیادی فارمیٹ بیان کرتے ہیں اور جو کچھ بھی پڑھتا ہے وہ دونوں پڑھتا ہے دو نام تاریخی ہیں: DOS دور سے ایک آٹھ حروف کی فائل نام حد، ایک وینڈر اس کے ایپلیکیشن کا نام اس کے فائل فارمیٹ کے بجائے، یا دو پروگرام جو صرف مختلف دیفالٹ ہیں تبدیل کرنے سے ایک ہی نتیجہ حاصل ہوتا ہے، اس لیے جس توسیع کو آپ دیکھتے ہیں دوسرے سرے پر سوفٹ ویئر کی توقع ہے استعمال کریں.
میں نے کیا معیار کی ترتیبات استعمال کرنا چاہیے جب میں JPEG میں تبدیل کر رہا ہوں؟
+
80 اور 90 کے بيں کوئي شيں کو کسيں شخص نے دیکھا هے اسکے ليے تقريباً 75 سے نيچے اسکے اثرا ں کو جلد پر ، آسمان پر اور کوئي بھلا فيلڈ پر دکھا نا شروع هے 95 سے اوپر فائل جلدي سے بڑھتا هے جب کيا ں کوئی فرق کو نہیں دیکھ سکتا سيٽنگ تصوير کے خاصيت کا هيں ، اس خاص صادرات کے متعلق ف صلہ هے - تو اس کو منتخب کريں جہاں فائل جا ئيں گی اور اگلی بار آپ کو مختلف جواب جي ضرورت هے تو اصل کو محفوظ کريں
میرے شفاف پس منظر کو کیوں JPEG میں سفید بن گیا؟
+
چونکہ JPEG میں اس کو محفوظ رکھنے کے ليے الفا چينل نہیں هے ہر پيکسل کو سيل رنگ هے هے، اس ليے شفافيت پس منظر کے مقابلے ميں مرکب هے -معیاري طور پر سفيد - فائل لکھنے کے وقت. اس کے بعد کچھ بھی واپس نہیں کريے جا سکتا اگر تصوير کو رنگين صفحے پر يا فوٹو پر بیٹھنا هے تو اس کو اس فارمیٹ ميں بدليں جو شفافيت محفوظ کريے JPEG ہر JPG محدودیت کو شیئر کرتا ہے - کوئی الفا نہیں، دوبارہ محفوظ کرنے پر نسلی نقصان - اس کے ساتھ اضافی سافٹ ویئر کی تکلیف جو دو ایکسٹینشنوں کو مختلف طریقہ سے معاملہ کرتا ہے۔
کیا JPEG پرنٹ کے لیے CMYK رنگ رکھ سکتا ہے؟
+
یہ ممکن ہے، اور اس ليے پرنٹ ورک فلو سے فائلیں بعض اوقات اسکرین پر عجیب لگتي هيں: رنگ پريس کے ليے سنڈک کے فیصد ميں مختص کيے جا تے هيں نہ کہ مونيٹر کے ليے روشني ميں. اکثر ويب ميں عين عين فارمٹ صرف RGB هے، تو تبديلي کي ضرورت هے اور تبديلي تقريبي هے - افراط سيان اور نارنگي تغير سب سے زياد هيں. پرنٹر کے ليے جو کچھ بھی ، اصل کو اس کے ساتھ رکھيں جو آپ بدليں
کیا اس سے فرق پڑتا ہے کہ JPEG تیس سال سے زیادہ پرانی ہے؟
+
عمر خود مسئلہ نہیں ہے - اس دور سے کئی فارمیٹ اب بھی بالکل اچھے ہیں، بالکل کیونکہ ہر چیز کو ان کو عمل میں لانے کے لیے دہائیوں کا وقت ہوا ہے. جو اہم ہے وہ وہ ہے جو اس دور نے فرض کیا تھا: چھوٹی فائلیں، معمولی پروسیسر، کوئی نیٹ ورک نہیں، اور خصوصیات جو کسی کو بھی اب تک ضرورت نہیں تھی. جہاں وہ فرض اب بھی فٹ ہوتے ہیں، فارمیٹ ٹھیک ہے. جہاں وہ نہیں کرتے، تبدیل کرنے کی وجہ ہے.
کیا کیمرے اور مقام میٹا ڈیٹا محفوظ رکھا جاتا ہے جب میں JPEG تبدیل کرتا ہوں؟
+
یہ وہاں منتقل کیا جاتا ہے جہاں تا رگٹ فارمیٹ اس کو مدد دیتا ہے - کیمرے ماڈل، ایکسپوزر، کٹاپ وقت، اور جی پی ایس کوآرڈینیٹ اگر ڈیوائس نے ان کو ریکارڈ کیا ہے. آخری ایک شائع کرنے سے پہلے سوچنے کے قابل ہے: ایک فوٹو فون سے سیدھا ایک صحیح جگہ لے سکتا ہے یہ لیا گیا تھا. تبدیل کے دوران میٹا ڈیٹا کو ہٹا دو جب تصویر کسی عام جگہ پر جا رہی ہو.
کیا میں JPEG کو براہ راست ویب پیج پر استعمال کر سکتا ہوں؟
+
ہاں - ہر جاری براؤزر اسے مقامی طور پر رلنڈ کرتا ہے، اس لیے اسے کوئی فال بک کاپی اور شائع کرنے کے وقت کوئی تبدیل نہیں چاہیے باقی سوال مدد کے بجائے وزن ہے: ایک جدید ویب فارمیٹ میں ایک ہی تصویر اکثر ایک ہی دیکھنے والی کیفیت پر ایک تہائی سائز ہے، جو کسی بھی چیز پر کرنے کے قابل ہے جو فولڈ کے اوپر دکھائی دیتا ہے. JPEG زیادہ تر کیمرے، سکنر اور Unix-اصل سوفٹ ویئر کی ترجیح ہے، اور یہ عالمی طور پر پہچانا جاتا ہے.
کیا میں صرف JPEG تبدیل کرنے کی بجائے اس کے نام کو بدل سکتا ہوں؟
+
تقریباً کبھی نہیں، اور یہ سمجھنے کے قابل ہے کہ کیوں: توسیع ایک لیبل ہے، جب کہ اندر بایٹ ایک خاص فارمیٹ کے لیے بنائے گئے ہیں. نام بدلنا ایک فائلیں پیدا کرتا ہے جس کا نام کچھ وعدہ کرتا ہے اس کے مواد کو نہیں پہنچاتا ہے، اور جو بھی اسے کھولتا ہے یا تو فائل کو رد کرتا ہے یا اسے غلط پڑھتا ہے. ایک تنگ استثناء دو فارمیٹ ہیں جو مختلف ناموں کے تحت حقیقی طور پر ایک ہی کنٹینر ہیں - اور پھر بھی ایک صحیح ری ورپ نام بدلنے سے زیادہ محفوظ ہے.
کیا میں JPEG فائلوں کا پورا فولڈر ایک بار میں تبدیل کر سکتا ہوں؟
+
ایک اکاؤنٹ کے ساتھ، ہاں - انہیں ایک ساتھ ڈالیں اور وہ ایک کام کی طرح قطار میں لگ جائیں اس کے بجائے ایک وقت میں ایک ہینڈل کرنے کے بجائے، ایک ہی ترتیبات کے ساتھ جو باٹک میں لاگو کیے جاتے ہیں اور نتائج ایک ساتھ واپس کیے جاتے ہیں. فری تبدیلیاں ایک وقت میں ایک فائلیں چلاتی ہیں (مجمع ٹولز دو لینے میں لگتے ہیں)؛ ایک پیسہ لینے والا منصوبہ ہے جو باٹک پروسیسنگ کو کھولتا ہے اور پر فائلیں زیادہ حد ہے، جو پورے محفوظہ کو تبدیل کرنے کو عملی بناتا ہے.
