جيڪو به اصل ڪوڊر ڇڏي ڏيڻ جو فيصلو ڪيو، ۽ اهو وري حاصل نه ڪري سگهجي ٿو. MP3 ماڊلنگ سان ڳنڍي ٿو جيڪو ڪن نه ڏسندو - خاموش آوازن کي بلند آوازن جي هيٺان ويهڻ، ٻڌڻ جي ڪنارن تي فريڪوئنسي - ۽ ان کي سدائين ختم ڪري ٿو. صحتمند بيٽ ريٽ تي جيڪو تقريبن سڀني کي ٻڌڻ ۾ نه ايندو. جيڪو نه آهي اهو موٽائي سگهجي ٿو، تنھنڪري نقصان کان پاڪ شڪل ۾ تبديل ڪرڻ اصل کي وري حاصل ڪرڻ بجاءِ موجوده حالت کي برقرار رکي ٿو. MP3 نقصانڪار آهي: هڪ نفسياتي آڪسائيڊ ماڊل فريڪوئنسي کي ختم ڪري ٿو جنهن کي ڪنن جو مشاهدو ڪرڻ ناممڪن آهي، عام طور تي 128 کان 320 kbps تي.
CD ريپر MP3 کي ڇو ڊفالٽ ڪري ٿو؟
+
ڇاڪاڻ ته اها ترتيب هئي جنهن ميڊيا جي مجموعي کي ماڻهن جي هارڊويئر تي ٺيڪ ڪيو، ۽ اڻ ٺهيل ترتيبون قيد وڃڻ کان پوءِ ڊگهي وقت تائين لڳل هونديون آهن. هڪ ريپ ٿيل لائبريري ان ڪري عام طور تي سال اڳ چونڊيل هڪ معاهدو آهي نه ته ميڊيا بابت هڪ فيصلو. ڊسڪ کان وري ريپ ڪرڻ بهتر ماسٽر ڏئي ٿو؛ جيڪو توهان وٽ اڳ ۾ ئي آهي ان کي تبديل ڪرڻ نه ٿو ڪري سگهجي، ڇاڪاڻ ته پهرين پاسي جي رد ڪيل تفصيل فائل ۾ نه آهي. MP3 MPEG-1 آڊيو لاير III آهي، 1993 ۾ مڪمل ڪيو ويو، ۽ اڃا تائين سڀ کان وڌيڪ عالمي طور تي ڊيڪوڊ ٿيل آڊيو فارميٽ موجود آهي.
ڇا منھنجي MP3 تي فنڪار، البم ۽ ڪِپ جي آرٽ تبديليءَ کان بچي سگھندا؟
+
اهي جتي مقصد جي شڪل ۾ ڪٿي به انھن کي رکڻ لاءِ ڪن ٿا. MP3 ٽيگ ۽ داخل ٿيل آرٽ ورڪ فائل جي حصي طور کڻي ٿو، ۽ تبديلي هر شعبي تي ڪاپي ڪري ٿو جنھن کي مقصد سمجھي ٿو. غير ڳنڍيل مقصد استثنا آھن - اھي ٽيگ ڪرڻ کان اڳ بيان ڪيا ويا ھئا ۽ تقريبن ڪجھ به نه رکيا ، تنھنڪري لائبريري تبديل ڪئي وئي اھڙي طرح بي عنوان ٽريڪ جي ڀت وانگر اچي ٿي.
ڇا اھو فرق پوي ٿو ته MP3 ٽيھن ورھن کان وڌيڪ آھي؟
+
عمر پاڻ ۾ مسئلو نه آھي - ان دور جا ڪيترائي فارميٽ اڃا به تمام سٺا آھن، خاص طور تي ھن ڪري جو سڀڪنھن شي کي انھن کي لاڳو ڪرڻ لاءِ ڏهاڪا گذريا آھن. اھو اھو آھي جيڪو وقت تصور ڪيو ويو آھي: ننڍيون فائلون، سٺيون پروسيسر، ڪو به نيٽ ورڪ، ۽ خاصيتون جن جي ڪوبه ضرورت نه آھي. جتي اھي تصور اڃا به ٺھندا آھن، فارميٽ سٺو آھي. جتي اھي نه آھن، تبديل ڪرڻ جو اھو ئي سبب آھي.
MP3 کي ويب صفحي ۾ سڌو وڄائڻ گھرجي؟
+
ھائو. MP3 انھن آڊيو فارميٽس مان آھي جيڪي برائوزر اصل ۾ ڊيڪوڊ ڪن ٿا، تنھنڪري اھو آڊيو عنصر يا پوڊ ڪاسٽ پليئر ۾ اڇلائي سگھجي ٿو ۽ اھو پلگ ان يا fallback فائل جي ضرورت کانسواءِ جتي به ڪم ڪري ٿو. اھو اھو ھڪ محفوظ شايع ڪرڻ جو مقصد بڻائي ٿو، ۽ اھو آھي ته ھڪ عجيب رڪارڊنگ کي ھڪ ائٽم ۾ تبديل ڪرڻ عام طور تي ھڪ ائٽم کي ھڪ سائيٽ تي پليئر ڪرڻ جي گھٽ ۾ گھٽ واٽ آھي. ڪابه شيءِ MP3 کي مطابقت جي لحاظ کان نه ٿو ٽوڙي— ڪار اسٽيريو، گيمز سامان، DAPs ۽ ويهن سالن جي عمر جا هارڊويئر سڀئي ان کي سوال کانسواءِ پڙهندا آهن.
MP3 فائلن کي ڪھڙي بيٽ رائيٽ ۾ تبديل ڪجي؟
+
منزل کي ٺيڪ ڪريو، نه ته ذريعو. موسيقيءَ لاءِ، 256 کان 320 kbps تقريبن سڀئي ٻڌندڙن لاءِ صاف آهي؛ ڳالھائڻ ۽ پوڊ ڪاسٽ لاءِ، 96 کان 128 kbps ڪافي آهي ۽ فائل کي ٻيهر اڌ ڪري ٿو. ذريعن جي بيٽ رائيٽ کان مٿي ڪوڊنگ فضا جي ضايع ٿيڻ آهي - اهو صدا کي وفاداريءَ سان محفوظ ڪري ٿو جيڪو اڳ ۾ ئي نقصان واري پاسي مان گذريو آهي ۽ پهرين ڪوڊر کي ڪجھ به نه موٽائي ٿو.
MP3 آڊيو جي نموني جي شرح کي تبديل ڪرڻ سان تبديل ٿيندو؟
+
نه جيستائين توھان پڇو. تبديلي مرجع جي شرح کي برقرار رکي ٿي - 48 kHz 48 kHz تي رھي ٿو، 44.1 kHz 44.1 kHz تي رھي ٿو - ھن ڪري جو ريسمپلنگ جي معيار جي قيمت ننڍي آھي ۽ ڪو فائدو نه آھي جڏھن ان جي ڪا ضرورت نه آھي. استثنا حقيقي آھن: آڊيو سي ڊيز کي 44.1 kHz جي ضرورت آھي، ڪي پراڻا هارڊويئر پليئر ٻيو ڪجھ قبول نه ڪندا آھن، ۽ واءِ پيپ لائنز اڪثر 16 kHz گھرندا آھن. انھن حالتن ۾ شرح واضح طور مقرر ڪريو ۽ ٻي صورت ۾ ان کي بيڪار ڇڏيو.
MP3 کي تبديل ڪرڻ بجاءِ وسيعيءَ جو نالو بدلائي سگهان ٿو؟
+
تقريبن ڪڏهن به نه، ۽ اهو سمجھڻ جي قابل آهي ته ڇو: توسيع هڪ نشان آهي، جڏهن ته اندروني بائٽس هڪ مخصوص شڪل لاءِ ٺهيل آهن. ٻيهر نالو ڏيڻ هڪ اهڙي فائل پيدا ڪري ٿو جنهن جو نالو ڪجهه وعدو ڪري ٿو جنهن جي مواد کي نه ڏنو ويو آهي، ۽ جيڪو به ان کي کولي ٿو يا ته فائل کي رد ڪري ٿو يا غلط پڙهي ٿو. هڪ ننڍڙو استثنا ٻه شڪلون آهن جيڪي مختلف نالن سان هڪ ئي ڪنٽينر آهن - ۽ ان کان پوءِ به صحيح ريورپ ٻيهر نالو ڏيڻ کان وڌيڪ محفوظ آهي.
